Eerste evaluatie: verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
124 bytes verwijderd ,  20 feb 2018
geen bewerkingssamenvatting
(Nieuwe pagina aangemaakt met '==Doel== Herkenning/risicostratificatie van oorzaken van wegrakingen, en in het bijzonder die, die een verhoogd risico geven op acute hartdood of anderszins, zoals...')
 
Geen bewerkingssamenvatting
 
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 9: Regel 9:
==Initiële evaluatie==  
==Initiële evaluatie==  
Drie vragen zijn van belang:
Drie vragen zijn van belang:
# Is patiënt bij presentatie ABC stabiel? Zo niet, zie hoofdstuk XXX.
# Is patiënt bij presentatie ABC stabiel?  
# Is er sprake van een wegraking?
# Is er sprake van een wegraking?
##* Was er bewustzijnsverlies? Dit blijkt uit:  
##* Was er bewustzijnsverlies? Dit blijkt uit:  
Regel 16: Regel 16:
##* Abnormale motoriek (vallen, trekkingen, stilliggen, incontinentie)  
##* Abnormale motoriek (vallen, trekkingen, stilliggen, incontinentie)  
##Snel ontstaan van bewustzijnsverlies en korte duur?
##Snel ontstaan van bewustzijnsverlies en korte duur?
## Indien geen herstel van bewustzijn: zie hoofdstuk XXX (langdurige bewustzijnsverlies/coma)
# Is er een oorzaak aantoonbaar en/of is er verhoogd risico op acute hartdood?  
# Is er een oorzaak aantoonbaar en/of is er verhoogd risico op acute hartdood?  


89

bewerkingen

Navigatiemenu