Eerste evaluatie: verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
124 bytes verwijderd ,  22 sep 2016
geen bewerkingssamenvatting
(Nieuwe pagina aangemaakt met '==Doel== Herkenning/risicostratificatie van oorzaken van wegrakingen, en in het bijzonder die, die een verhoogd risico geven op acute hartdood of anderszins, zoals...')
 
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 9: Regel 9:
==Initiële evaluatie==  
==Initiële evaluatie==  
Drie vragen zijn van belang:
Drie vragen zijn van belang:
# Is patiënt bij presentatie ABC stabiel? Zo niet, zie hoofdstuk XXX.
# Is patiënt bij presentatie ABC stabiel?  
# Is er sprake van een wegraking?
# Is er sprake van een wegraking?
##* Was er bewustzijnsverlies? Dit blijkt uit:  
##* Was er bewustzijnsverlies? Dit blijkt uit:  
Regel 16: Regel 16:
##* Abnormale motoriek (vallen, trekkingen, stilliggen, incontinentie)  
##* Abnormale motoriek (vallen, trekkingen, stilliggen, incontinentie)  
##Snel ontstaan van bewustzijnsverlies en korte duur?
##Snel ontstaan van bewustzijnsverlies en korte duur?
## Indien geen herstel van bewustzijn: zie hoofdstuk XXX (langdurige bewustzijnsverlies/coma)
# Is er een oorzaak aantoonbaar en/of is er verhoogd risico op acute hartdood?  
# Is er een oorzaak aantoonbaar en/of is er verhoogd risico op acute hartdood?  


89

bewerkingen

Navigatiemenu